“车顶维权”女车主就特斯拉名誉权案再审申请被驳回，法院认定“刹车失灵”无客观事实依据、构成诽谤行为

感谢视野AI网友 files 的线索投递！

视野AI 6 月 17 日消息，据钱江晚报今日报道，上海车展特斯拉女车主车顶“维权”相关名誉权案再审审查结果出炉，河南张女士及封某的再审申请均被驳回。

法院认定，张女士宣称的“特斯拉刹车失灵”并无客观事实依据，其行为方式已超出善意、合理、客观评论的限度，背离了监督、批评的目的，不能以消费者批评权为由免除侵权责任，构成诽谤行为。经一审、二审及再审审查，所有结论一致。

对于此前被判决认定在该事件中起组织策划作用的封某所提起的再审申请，法院也予以驳回。同时，对于封某多次通过微博对特斯拉发表的相关言论，法院认定其侵犯了特斯拉名誉权，构成诽谤行为，需向特斯拉公开道歉。

据视野AI此前报道，2021 年 4 月 19 日的上海车展期间，特斯拉车主张女士现场爬上一辆展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，一度引起各方热议。

2021 年 10 月，特斯拉（上海）有限公司起诉张女士，指控其在上海车展上的“车顶维权”行为侵犯了公司的名誉权，并索赔 500 万元。经过 4 年审理，2025 年 7 月 11 日，上海市二中院作出二审判决，维持原判，认定张女士侵犯特斯拉名誉权，需向特斯拉赔礼道歉并赔偿约 17.23 万元。

2025 年 12 月 30 日，张女士告诉南都 N 视频记者：“我也是刚看到这个消息，名誉权的案件，我本人已经向上海高院申请再审了。”

需要注意的是，张女士与特斯拉还有另一起纠纷案件。2025 年 9 月，针对张女士诉特斯拉买卖合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院一审判决责令特斯拉向其提供事故前半小时的完整行车数据。法院认定这有助于辅助其全面分析涉案车辆该时间段内的整体情况，应当认定为消费者知情权范畴，具有合理性和必要性。

针对该案，张女士 2025 年 12 月 30 日表示：“特斯拉方面已经上诉，目前二审正在进行中。等二审判决结果出来以后，将一并处理。”

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，视野AI所有文章均包含本声明。